Oppdatering: Fornuften seiret
– denne gangen...
Den konkrete juridiske trusselen er borte, men de politiske kreftene bak den er fortsatt aktive.
![]() |
| Kjærligheten kan blomstre, enda. Jeg håper den aldri mister retten til det. Bildet er AI-generert (Gemini). |
Saken ble ikke tatt videre, men den viser hvor polarisert USA har blitt. Rettigheter som tidligere ble ansett som avklarte, blir nå dratt inn i en bredere kulturkamp der lite overlates til privatlivet.
Da jeg skrev om risikoen for at likekjønnet ekteskap kunne bli utfordret på nytt i USA, var det basert på en reell juridisk situasjon. Etter Dobbs-dommen og med en Høyesterett som allerede har vist vilje til å rive opp tidligere avgjørelser, var det ikke konspirasjon eller fryktretorikk å ta denne muligheten på alvor.
Siden den gang har Høyesterett avvist anken i Kim Davis-saken. Obergefell v. Hodges står dermed fortsatt ved lag, og den konkrete, umiddelbare faren for at likekjønnet ekteskap skulle falle på føderalt nivå er over – for denne gangen.
Det er jeg glad for. Ikke fordi jeg feirer noe, og ikke fordi dette handler om identitet, symboler eller flagg. Jeg er glad fordi fornuften vant frem i et system som allerede er presset til bristepunktet. Domstolen valgte å ikke eskalere en dypt polariserende konflikt på et svakt og dårlig egnet rettslig grunnlag.
Samtidig er det viktig å være ærlig: dette betyr ikke at konflikten er løst. USA er fortsatt et dypt splittet samfunn, og det finnes sterke, godt organiserte politiske og religiøse krefter som fortsatt ønsker å få likekjønnet ekteskap forbudt, eller i det minste sendt tilbake til delstatene. Avvisningen betyr ikke prinsipiell enighet – bare at akkurat denne saken ikke var riktig verktøy.
Mitt standpunkt har hele tiden vært enkelt og konsekvent. Jeg bryr meg ikke om hvem folk tar med seg på soverommet. Staten skal ikke blande seg inn i hvem voksne mennesker har lov til å elske eller gifte seg med, så lenge det er frivillig og ikke involverer barn eller tvang. Punktum.
Derfor er jeg lettet over utfallet nå, uten å være naiv for fremtiden. Denne saken er ikke avsluttet historisk, bare satt på pause juridisk. Og nettopp derfor er det verdt å følge med videre.
Det opprinnelige blogginnlegget: En ny rettighet kan falle!

Kommentarer