Trump lyver?

- Eller vet han bare ikke bedre?

Trump hevder mye om Zelenskyj, men hvor er bevisene? Jeg begynte å lete selv.

Trump prøver å legge puslespillet – men mangler fortsatt noen viktige biter. (Bilde generert av Grok, laget av xAI.)

Da jeg leste at Donald Trump kalte Volodymyr Zelenskyj en diktator og hevdet at han hadde sittet for lenge uten valg og mistet folkets støtte, ble jeg nysgjerrig. Disse påstandene dukket opp overalt i media, og det var tydelig at de skapte mye debatt. Men jo mer jeg leste, jo mer føltes det som om noe manglet – det var plenty av meninger, men få som faktisk forklarte hva som ligger bak. Var Zelenskyj virkelig en diktator? Kunne han ha holdt valg? Hvor sto han egentlig med folket? Jeg bestemte meg for å undersøke selv, ikke fordi jeg har noen spesiell innsikt, men fordi jeg ville prøve å finne fakta midt i all støyen.

Jeg er ingen ekspert på ukrainsk lov eller politikk, så dette er mitt amatørforsøk på å finne svar. For å komme til bunns i det, søkte jeg på Google og Bing og brukte AI-verktøy som Grok, ChatGPT og Gemini til å hjelpe meg å sortere gjennom informasjon. Jeg stilte meg tre spørsmål: Hvor stor støtte har Zelenskyj i dag? Er det mulig å holde valg i Ukraina nå? Og sitter han lovlig som president i 2025, eller kunne han ha gjort noe for å tvinge frem et valg? Etter å ha gravd i dette, virker det som om både Trump og deler av medieomtalen har hoppet over viktige detaljer, og mye av det Trump sier stemmer rett og slett ikke med det jeg fant.

Men la meg være ærlig: Jeg kan ikke garantere at alt jeg har kommet frem til er 100 % korrekt, ja, selv jeg kan gjøre feil. Tallene og tolkningene mine er basert på det beste jeg klarte å finne med de verktøyene jeg hadde, satt i kontekst av krigen som har herjet Ukraina siden Russland invaderte i 2022. Krigen har gjort alt mer komplisert – millioner har flyktet, store områder er okkupert, og det påvirker både hva vi kan vite og hva som er mulig. Likevel, her er det jeg fant ut om Zelenskyjs oppslutning, valgsituasjonen, og om han sitter lovlig eller ikke.

Hvor stor støtte har Zelenskyj i dag?
Etter å ha lett på nettet, fant jeg en meningsmåling fra Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) fra midten av februar 2025 som sier at Zelenskyj har en godkjenning på 57 %. Det er opp 5 % fra desember 2024, noe som tyder på at han fortsatt har ganske solid støtte. Men denne målingen er bare gjort i områder Ukraina fortsatt kontrollerer, som inkluderer folk som har flyktet internt i landet, men ikke de over 6 millioner som har dratt til utlandet eller de som bor i okkuperte områder som Krim og Donbas – det er snakk om rundt 20 % av landet som er under russisk kontroll. Så vi vet ikke hva de tenker, og det gjør tallene litt usikre.

Før krigen, i 2021, lå støtten hans på 49 %, ifølge eldre målinger jeg kom over. Da Russland invaderte i 2022, skjøt den opp til over 90 %, antakelig fordi folk samlet seg rundt ham i krisen. Siden har den sunket gradvis, og nå er den altså på 57 %. For meg virker det fortsatt som et sterkt tall når man tenker på hvor lenge krigen har vart og hvor tøft det må være å lede et land i en sånn situasjon. Men uten å vite hva flyktningene og de i okkuperte områder mener, er det vanskelig å si hvor representative disse 57 % egentlig er for hele Ukraina.

Les også: Trump, Putin og veien til fred

Kan Ukraina holde valg nå?
Når det gjelder valg, ser det ut til at det ikke er mulig akkurat nå, og det har med både lover og praktiske ting å gjøre. Jeg fant ut at Ukraina har en lov fra 2015 som forbyr valg så lenge landet er under krigstilstand – noe som har vært tilfelle siden invasjonen i februar 2022. Parlamentet har forlenget denne krigstilstanden flere ganger, sist til mai 2025, ifølge det jeg leste på Wikipedia og nyhetssider som Reuters. Så juridisk sett kan de ikke holde valg før krigstilstanden er over.

Men selv om loven kunne endres, virker det nesten umulig å få til i praksis. Russland angriper fortsatt, også i områder langt fra fronten, så det ville vært farlig å samle folk for å stemme. I tillegg har millioner flyktet, byer er ødelagt, og mange soldater er ved fronten – hvordan skulle de organisert et rettferdig valg under sånne forhold? Et valg bare i de kontrollerte områdene kunne kanskje vært en idé, men det ville sett rart ut og kunne gitt Russland noe å bruke i propagandaen sin, som å si at Ukraina gir opp de okkuperte områdene. Zelenskyj har sagt at valg kan skje i 2025 hvis kampene roer seg ned, men så lenge krigen pågår slik den gjør nå, virker det langt unna.

Parlamentet, der Zelenskyjs parti Folkets tjener har flertall fra valget i 2019, kunne teoretisk sett endret loven for å åpne for valg. Men etter det jeg har lest, virker det ikke som noe de vurderer nå – krigen gjør det for risikabelt og upraktisk. Så inntil videre ser det ut til at valg er satt på vent.

Sitter Zelenskyj lovlig, eller kunne han avsluttet krigstilstanden?
Nå til det store spørsmålet: sitter han lovlig som president, eller kunne han gjort noe for å avslutte krigstilstanden og holdt valg? Etter det jeg har funnet, ser det ut til at han sitter lovlig. Han ble valgt i 2019 med 73 % av stemmene i et valg som ble ansett som fritt, og perioden hans skulle egentlig sluttet i mai 2024. Men ukrainsk lov – både grunnloven og krigsloven – sier at han kan fortsette til et nytt valg kan holdes, og siden krigstilstanden stopper valg, er han fortsatt president. Dette er ikke noe han har bestemt alene; parlamentet må godkjenne krigstilstanden hver 90. dag, og de har gjort det gjentatte ganger fordi krigen fortsetter.

Kunne han avsluttet krigstilstanden? Jo, han kan foreslå det gjennom et dekret, men parlamentet må si ja. Med hans parti i flertall har han innflytelse, men jeg fant ut at han ikke kan bestemme det alene – det er en demokratisk prosess. Og så lenge Russland angriper, virker det usannsynlig at parlamentet ville gått med på å droppe krigstilstanden. Det ville satt landet i fare, og det er nok hovedgrunnen til at de holder fast på den. Så selv om han teoretisk kunne presset for å avslutte den og åpnet for valg, er det ikke realistisk nå – krigen binder hendene hans og parlamentets.

Jeg er ingen jurist, så jeg kan ha misforstått noe i lovverket, men dette er slik jeg tolker det basert på det jeg fant. Det virker som om han sitter lovlig innenfor Ukrainas regler, og at krigstilstanden er en konsekvens av krigen, ikke et triks for å klamre seg til makten.

Les også: Trump knuste spillereglene

Til slutt
Så hva sitter jeg igjen med etter alt dette? Zelenskyj har 57 % støtte i de områdene som kan måles, valg er umulige så lenge krigen og krigstilstanden varer, og han sitter lovlig som president – men han kan ikke avslutte krigstilstanden alene for å tvinge frem et nyvalg. Krigen har satt demokratiet på pause, og det er situasjonen på bakken som avgjør når det kan starte igjen. Dette er det beste jeg har klart å finne med søk på Google, Bing og hjelp fra AI-verktøy som Grok, ChatGPT og Gemini. Men jeg må være ærlig: uten data fra flyktninger og okkuperte områder, og uten å være ekspert på ukrainsk lov, kan jeg ha oversett noe.

Det som slo meg mens jeg lette, var hvor lite grundig både Trump og media har vært. Trump kaster ut sterke påstander om Zelenskyj – at han er en diktator, har sittet for lenge, og har mistet støtte – men jeg fant ingenting som backer det opp når man ser på faktaene. Hvis han skal komme med sånt, burde han kunne bevise det, ikke bare slenge det ut i lufta. Media er ikke stort bedre; de gjentar ofte påstandene hans uten å forklare hva som faktisk ligger bak, som hvordan loven i Ukraina fungerer eller hvorfor nyvalg ikke kan holdes nå. Jeg lette etter noen som hadde gått skikkelig inn i dette med lovverket og valgmuligheter, men fant ingen som tok det ordentlig på alvor – det var mest meninger og overskrifter, ikke fakta.

Så hva synes du? Er det greit at demokratiet i Ukraina venter under en sånn krise, eller burde de prøvd hardere å finne en løsning? For meg handler dette like mye om at vi alle – politikere som Trump, media, og til og med oss som leser – må være mer nøye med hva vi sier og tror på. Påstander er enkle å komme med, men fakta krever arbeid. Hva er dine tanker?