Nå er det Lego som er problemet

Her er grunnen til at folk blir drittlei av hele LGBTQ+-

Trodde du at vi var ferdige med tullesaker og at alt skulle handle om Trump? Tro om igjen. Nå har Science Museum i London bestemt seg for at Lego-klosser er et eksempel på "heteronormativt språk" – og dermed et mulig problem for LGBTQ+-inkludering. Ja, du leste riktig.

Når til og med Pride-Lego er krenkende, hva blir det neste? © rosinka79 – stock.adobe.com

Mens verden står overfor reelle problemer – økonomisk krise, kriger og energimangel – sitter folk i et museum og analyserer plastklosser for tegn på systemisk undertrykkelse. Science Museum har til og med laget en egen omvisning kalt Seeing Things Queerly, hvor de tolker alt fra Lego til hønsefjær gjennom en LGBTQ+-linse.

Dette er en del av museets satsning på mangfold og inkludering gjennom deres Gender and Sexuality Network, en intern gruppe av ansatte og frivillige som jobber for å øke synligheten av LHBTQ+-historier i vitenskap og teknologi. I tillegg tilbyr de også LGBTQ+ Highlights Tour, en guidet tur hvor frivillige tar besøkende med gjennom museets samlinger med fokus på kjønn og seksualitet.

Resultatet? Folk blir ikke mer inkluderende. De blir forbannet, drittlei og mer negative til LGBTQ+-saken enn de var før.

Dette er ikke en seier for mangfold og aksept. Det er en katastrofe for vanlige skjeve folk som bare vil leve livene sine uten å bli dratt inn i en kulturkrig de aldri ba om.

Folk flest har ikke noe imot LGBTQ+–

De fleste mennesker i Vesten støtter allerede grunnleggende rettigheter for LGBTQ+-personer. Homofile kan gifte seg, diskriminering er ulovlig, og samfunnet er mer åpent enn noensinne.

Men når aktivister og institusjoner begynner å komme med absurde påstander som "Lego er problematisk" fordi klossene har "hann"- og "hunn"-koblinger, føler folk at dette presses ned over hodene deres. Hadde klossene vært lesbiske, ville de ikke engang satt sammen – men kanskje det er dit Science Museum vil? De ser ikke dette som en kamp for like rettigheter – de ser det som påtvunget ideologi uten rot i virkeligheten.

Resultatet? Vanlige folk som ikke hadde noen sterke meninger om LGBTQ+- før, begynner å få en negativ reaksjon. De blir ikke mer inkluderende – de blir lei. Og når folk blir lei, begynner de å avvise hele diskusjonen, inkludert de reelle problemene som faktisk betyr noe.

Dette skader skjeve som bare vil leve normale liv

Mange homofile, lesbiske og transpersoner ønsker bare å leve vanlige liv uten å bli dratt inn i politiske kamper de aldri ba om. De vil ikke være en del av en krig mellom kulturkrigere – de vil bare ha de samme mulighetene som alle andre.

Men når LGBTQ+ assosieres med latterlige debatter om plastklosser, blir de sittende igjen med svarteper. Respekten for reelle utfordringer, som hatkriminalitet og diskriminering. Folk orker ikke lenger å skille mellom viktig og uviktig – de ser bare en konstant strøm av absurde utspill og reagerer med irritasjon.

Og la oss være ærlige: Ingen normale skjeve folk går rundt og bryr seg om Lego-klosser. De bekymrer seg for jobb, helse, familie og kjærlighet – akkurat som alle andre. Men nå blir de dratt inn i en storm av negativ oppmerksomhet de aldri ba om, og det er de som må ta støyten for idiotiske påfunn fra overivrige aktivister.

Fra vitenskap til symbolpolitikk

Vitenskapsmuseer bør handle om nettopp det: vitenskap. De skal inspirere og opplyse om teknologiske gjennombrudd, historiske oppdagelser og vitenskapens rolle i samfunnet. De skal ikke være arenaer for politisk signalering forkledd som opplysning.

Hvis Science Museum ønsker å vise LGBTQ+-historier i vitenskapen, finnes det gode eksempler. Alan Turing, en av de største matematiske geniene i moderne tid, ble forfulgt på grunn av sin seksualitet. Slike historier fortjener en plass, fordi de faktisk handler om hvordan samfunnet syn på kjønn og seksualitet har påvirket vitenskapen.

Hvis du vil lære mer om Turing, anbefaler jeg å se The Imitation Game (2014), hvor Benedict Cumberbatch spiller rollen som Turing, eller Codebreaker (2011), en britisk TV-film som kombinerer drama og dokumentar for å fortelle hans historie. Begge gir et sterkt innblikk i både hans briljante sinn og den urettferdige behandlingen han ble utsatt for.

Men dette? Dette er bare desperat posering for å fremstå "woke" – en meningsløs jakt på symbolske kamper som gir null verdi for noen. Ingen lærer noe viktigere av at museet "avslører" at Lego-klosser kan være problematiske. Det gjør ikke LGBTQ+-personers liv bedre. Det gjør ikke vitenskapen mer forståelig. Det er bare tøv.

Lego feirer mangfold, men Science Museum mener det ikke er nok. © rosinka79 – stock.adobe.com

Inkludering handler om respekt

Science Museum prøver å være "progressivt", men ender bare opp med å gjøre folk mer negative til LGBTQ+-saken. Det de håpet ville være en feiring av mangfold, blir i stedet en vits folk ler av – eller irriterer seg over.

Dette er ikke inkludering – det er unødvendig provokasjon som skyver folk fra hverandre. Og det mest absurde? Lego har allerede laget et eget regnbuesett kalt Everyone Is Awesome, spesielt designet for å feire mangfold og inkludering. Altså: Selv Lego, som blir anklaget for å være "heteronormativt", har gått langt for å støtte LGBTQ+-samfunnet. Så hvem er det egentlig Science Museum kjemper mot?

Vil du ha et virkelig inkluderende samfunn? Da må vi slutte med dette tullet og la folk leve livene sine uten at alt må politiseres.